¿Qué IA me conviene?

No hay una sola "mejor" — depende de la tarea. En una prueba ciega independiente con 134 participantes (no es un estudio académico ni nuestro — tómalo como una señal, no una verdad absoluta), Claude ganó 4 de 8 rondas, incluida la de simplificación (71% de los votos) y una de escritura creativa (62%); ChatGPT ganó la ronda de análisis estratégico de negocio (53%); Gemini ganó 3 de 8 rondas, descrito ahí como "el generalista que nunca es la peor opción" — el artículo no explica por qué ganó esas rondas específicas. Usa el recomendador de arriba para ver tu compatibilidad exacta según lo que vas a escribir.

Según el leaderboard de SWE-bench Verified, Claude encabeza con modelos por encima del 95% (Opus 5), con GPT-5.6 muy cerca (~96%) y Gemini más abajo (~87% con Grok 4.5 en ese rango). Ojo: existen dos formas de medir esto — el número que reporta cada empresa con su propio scaffold, y el de un tercero independiente (Scale AI, scaffold estandarizado), y pueden diferir 15-30 puntos entre sí, así que trátalo como una referencia de qué tan cerca están, no una cifra exacta. DeepSeek es la sorpresa aparte: su modelo R1 compite arriba en benchmarks de código a una fracción del precio de los otros. Y si programas todos los días dentro de un editor, GitHub Copilot sigue siendo la opción dedicada, integrada directo en VS Code y JetBrains, en vez de un chat de propósito general.

Depende de para qué. Para código, Claude tiene ventaja medible en los leaderboards públicos de SWE-bench, aunque el margen exacto varía según quién corrió la prueba. Para escribir, en una prueba ciega independiente de 134 participantes, Claude ganó más rondas que ChatGPT —incluida una de escritura creativa—, pero ChatGPT ganó la ronda de análisis estratégico de negocio: no es que uno "escriba mejor" en general, ganan en tareas distintas. Para imágenes, ChatGPT tiende a ganar en realismo según pruebas comparativas. Para privacidad, ninguno gana: ambos entrenan con tus datos por default hoy, según nuestra serie de privacidad verificada. Corre el recomendador de arriba con tu caso específico para un número, no una opinión.

Las diez que cubrimos aquí tienen alguna versión gratuita, pero con matices grandes: DeepSeek y Meta AI son gratis sin ningún plan de pago para el público general en México, mientras que el resto sí vende un plan de pago y ninguna ofrece un período de prueba de ese plan sin pedir tarjeta — lo verificamos herramienta por herramienta en nuestra serie "Prueba gratis sin tarjeta". Gratis y sin compromiso no son lo mismo.

No la medimos como categoría propia porque depende de la materia y la tarea, no de ser estudiante. Sí verificamos programas oficiales de descuento para estudiantes universitarios: Gemini (año gratis o con descuento), Perplexity (plan educativo al 50%) y GitHub Copilot (acceso gratis real para estudiantes verificados). Para elegir cuál conviene académicamente, corre el recomendador según lo que vas a hacer: investigar, escribir o programar.

De las diez, Perplexity es la especializada: nació como motor de búsqueda con IA y citación de fuentes, no como chatbot de propósito general. Entre las de propósito general, Gemini y Grok tienen ventaja verificada por acceso a búsqueda en vivo con citas automáticas — Gemini vía Google, Grok vía DeepSearch con datos de X.

No rankeamos "la mejor IA". Calculamos una compatibilidad de 0 a 100 entre tu perfil — para qué la vas a usar, qué tan importante es la privacidad, si necesitas español, qué extras quieres — y los datos verificados de cada herramienta. El desglose exacto de cada resultado está disponible en "¿Por qué me salió esta recomendación?", con el peso y el valor de cada criterio.